Een eigen domein

Het ging sneller dan verwacht. Binnen één dag had ik een eigen domein (www.moqub.com), een server waar Nucleus op draait en dus een nieuwe plek voor mijn blog. Gister heb ik alle berichten over gezet (met de commentaren heb ik even gesmokkeld, deze heb ik er in geplakt).

Vandaag al de hele dag bezig geweest om de vormgeving van mijn blog aan te passen. En dat wil nog niet zo lukken..... *zucht*..... Ik snap best iets van html, css kan ik ook nog wel wat mee. Maar toch, het is en blijft een standaard skin en daar kan/wil ik nu even niets meer aan doen. Ik zal de komende weken mijn best doen om het systeem te doorgronden en er iets moois van maken. Maar ach, het gaat tenslotte om de inhoud en niet om de vorm, toch?

Mijn rss-feed is met mijn nieuwe blog ook anders geworden - als het goed is is dit hem:
http://www.moqub.com/xml-rss2.php

--------

PS. Heb natuurlijk ook een nieuw e-mailadres: blog@moqub.com

Wie kent wie en wie weet wat? : op zoek naar sociale netwerken binnen bedrijven

Via de weblog Elearnspace kom ik uit bij een artikel over Social Network Analysis. Ik heb er nooit zo bij stilgestaan maar binnen kennismanagement is het natuurlijk ook relevant om te weten wie bij wie te rade gaat als er een probleem opgelost moet worden of als je op zoek bent naar informatie over een bepaald onderwerp. Dit sociale netwerk geeft onverwacht veel informatie prijs. Ga maar na, iemand van wie veel informatie of kennis wordt gevraagd is een belangrijke schakel. Als deze schakel wegvalt ontstaat er een vacuum. Met het oog op de grote aantallen babyboomers die binnenkort de arbeidsmarkt verlaten is het voor te stellen dat er gaten ontstaan in de sociale netwerken. En wie vult deze gaten op?

Om erachter te komen hoe deze sociale netwerken in elkaar steken is onderzoek wenselijk. Het bedrijf waarover wordt geschreven in het artikel heeft intern een onderzoek gedaan met als uitkomst een kenniskaart.

To find out who was working with whom and how scientists were getting new ideas, they decided to map the group's professional contacts using a process called social network analysis (SNA). In an online survey, R&D managers were asked to name the 15 people they work most closely with and whom they go to for advice, as well as further details of their professional network.

Op deze manier wordt snel duidelijk welke personen veel contacten onderhouden en welke minder. De kwaliteit van de contacten wordt in dit onderzoek niet direct duidelijk. Ook geeft zo’n onderzoek weinig informatie over personen die niet vaak gevraagd worden door anderen. Zijn zij dan niet interessant genoeg om in sociale netwerken opgenomen te worden? Ik denk dat het niet zo werkt. In grote bedrijven is het vaak zo dat mensen niet precies weten wat collega’s doen of wat de interessegebieden van collega’s zijn. Zo kan het natuurlijk best zo zijn dat iemand die in hetzelfde bedrijf werkt een vraag op kan lossen maar dat je niet weet dat je bij die persoon moet zijn. Daarom zijn Wie is Wie en Wie weet/doet Wat zo ontzettend belangrijk. Zij staan wat mij betreft aan de basis van een Sociale Netwerk Analyse.

Bron: http://www.cio.com/archive/061505/km.html

Blogger en de Mac

Sommigen zullen het weten, het merendeel niet. Eigenlijk ben ik wel gek op mijn Mac. Maarja een mens wil wel eens wat meer en dan moet je soms overstappen op een pc. Maar nu we een WIFI-netwerk thuis hebben neergelegd heb ik toch even gevraagd of mijn maccie niet weer een plekje kon krijgen. En nu staat hij trots op mijn bureau, naast de pc. Beetje krap - dat wel - maar ik zeur niet!

Ik wilde hem meteen gebruiken om mijn weblog bij te houden. Inloggen op Blogger. Wat een rare tekens!!!! Zijn de hele navigatie en alle teksten binnen Blogger in het CHINEES!!! (Of is het Japans?) Ja en ga dan maar eens bedenken hoe en vooral waar je dit dan uit moet zetten. Suggesties zijn meer dan welkom :)

Weblogs, webfeeds en wiki - CWIS symposium - Utrecht

Zo snel als Pierre Gorissen ben ik niet. Hij presteerde het om vlak voor een presentatie die hij moest geven een weblog entry te maken over zijn voorgangers, met foto en al. Hij was waar ik ook was, namelijk bij een symposium over De opmars van de WWW-factor: Weblogs, Webfeeds en Wiki, georganiseerd door CWIS.

Een interessante dag – niet omdat ik heel veel nieuws heb gehoord vandaag, maar omdat ik nu mensen vol vuur heb horen spreken over de mogelijkheden van weblogs en wiki. En uiteraard heb ik wel wat ideetjes opgedaan. In ieder geval ben ik nu serieus van plan om mijn weblog bij Blogger weg te halen en een nieuwe serieuze variant te maken. Moet ik alleen nog even een domeinnaam regelen, een server heb ik inmiddels al.

Ik laat het nu even hierbij. Ik ben zo iemand die alles even moet laten bezinken. Ik kom dus nog terug op deze dag en de sprekers.

Kun je hier niet op wachten, wil je alvast lezen, meer info over de sprekers en de presentaties zijn hier te vinden:
www.cwis-nl.nl

Nemen weblogs tijdschriften over?

Een creatieve collega wees mij op het volgende:

Als alle webloggers in bibliotheken, nu over van alles en nog wat schrijven (wel serieus natuurlijk), hoe lang duurt het dan voordat tijdschriften als Informatie Professional ten onder gaan?

Hij heeft hier een goed punt. Weblogs bestaan uit korte artikelen, soms een opinierend stuk of een langer verslag, soms kritisch, soms beschrijvend, soms een aankondiging of een evaluatie van een symposium. Al met al de dingen die ook in IP te lezen zijn. Als trouwe lezers door middel van RSS-feeds langs al die weblogs gaan zijn zij in een korte periode meer dan op de hoogte. Een weblog kan uiteraard actueler zijn dan een tijdschrift dat gedrukt moet worden en daardoor automatisch een achterstand oploopt.

Interessante gedachte. Het voordeel voor IP is dat die bibliotheekmensen die IP lezen vast van nature heel erg van papier houden en de verschillende afleveringen willen bewaren voor later. Zij zullen dus nooit een tijdschrift op geven en zo zal IP gered worden van de ondergang.

Exposed!

Ja daar ga je dan als je je ego boven je anonimiteit laat gaan. Ergens eind april, een mail van iemand van Informatie Professional, of ik mee wil schrijven aan een stukje over weblogs.... Euh.. ja, ik denk van wel. Tenminste... of wil je dan ook weten wie ik ben? In dat geval moet ik even gaan praten met mijn baas en ook met zijn baas want tja hier in de bieb weet bijna niemand van mijn weblog. En eigenlijk wilde ik dat graag zo houden.

Maargoed meer bekendheid geven aan weblogs kan ook geen kwaad (misschien gaan mensen het dan ook als een serieuzer medium zien) en ik moet zeggen mijn ego was gestreeld. Dus oke, ik praten met de baas, hij vond het geen probleem. En dus sta ik nu met naam en toenaam in de IP en daar ben ik best een beetje trots op!

Wel jammer dat naast Weblog Zonder Haast, en Margreet van den Berg mijn inspiratiebron Sybilla Poortman ontbreekt. Wat mij betreft hoorde jij er ook bij (ook al ben je niet echt van de bieb) - dus noem ik je nu gewoon even :)

Een echt blogonderzoek

Altijd leuk, iemand die afstudeerd op een nieuw fenomeen, in dit geval Weblogs. Bas Schutte (Universiteit Utrecht) presenteerde vandaag zijn scriptie met de titel The Scanning Crowd, onderzoek naar het fenomeen weblogs (als pdf te downloaden op zijn eigen weblog).

Bas onderzocht weblogs vanuit drie perspectieven:

• journalistiek
• virtuele gemeenschappen
• publieke sfeer

Weblogs zijn in veel opzichten te zien als journalistiek medium, virtuele gemeenschap en koffiehuis. Toch staan weblogs op zichzelf en behoort dit fenomeen een eigen concept te hebben: The Scanning Crowd.

Bron: About:blank

De Europese Bibliotheek

Sinds kort zijn meer dan 11.000.000 objecten van 43 Europese Nationale Bibliotheken (zeg maar KB’s) online toegankelijk via één website.

Boeken, afbeeldingen, kaarten, worden na het intypen van de zoekvraag per catalogus - per land getoond. Met geavanceerd zoeken kun je vier verschillende zoeksleutels ingeven en bepaalde collecties wel of niet doorzoeken.

Ook is er per land een sectie met hoogtepunten uit de collectie beschikbaar.

Dagdromen.....

Soms doe je dat even, dagdromen, zeker als de zon schijnt en de volgels fluiten. Vandaag had ik zo'n moment. Ik was Bloglines aan het lezen en dacht.... zou het interessant zijn om te onderzoeken hoe teksten beginnen, hoe ze worden aangepast op andere blogs en of je kan traceren wat er na jaren met teksten is gebeurd.

Ik zal uitleggen waar dit idee vandaan komt. Tijdens mijn studie kunstgeschiedenis heb ik moeten onderzoeken wat het eerste beeld was een bepaald onderwerp, in mijn geval het verhaal van Joris en de draak. Terug naar de Middeleeuwen dus en zelfs op zoek naar afbeeldingen in landen als Turkije en de Sovjet Unie (jammergenoeg bleef het bij plaatjes in boeken!). Steeds maar verder terug gaan totdat je niets anders meer kan vinden en dan dat beeld het 0-punt noemen. Alles wat hierna komt is van dit beeld afgeleid en vaak ook als zodanig te herkennen. Best boeiend zo'n onderzoek, heb er ook veel van geleerd.

En vandaag vroeg ik mij dus af.... zou je over een paar jaar mensen hebben die gaan onderzoeken waar de eerste teksten geplaatst zijn over een bepaald onderwerp, wie er wie heeft geciteerd en wat er uiteindelijk over is gebleven van een tekst of onderzoeken hoe bepaalde meningen zijn ontstaan. Ik verbaasde me er laatst namelijk over dat een Amerikaanse dame binnen 24 uur een reactie op mijn blog had gechreven nadat ik haar had genoemd (ze heeft zelfs een vertaalmachine de Nederlandse tekst laten vertalen :) Waarschijnlijk had zij een Google Alert ingeschakeld (best een goed idee als je wilt weten wat er met je geestelijke erfgoed gebeurd) en zodoende gezien dat er een nieuwe link was aangemaakt.

Het kan natuurlijk best zo zijn dat er helemaal niets over blijft van alle blogs die nu bestaan, dat er over 5 jaar weer heel andere dingen hip zijn, maar toch wil ik de uitdaging wel aangaan en in 2010 kijken wat er met mijn teksten is gebeurd.